В пресс-конференции Путина-2019 было 20 ошибок за 4 часа

Фактчекинг 15-й пресс-конференции Владимира Путина выявил 20 ошибок, неточностей и откровенных передёргиваний. 

Так, президент занизил почти вдвое число реакторов, доставшихся России от СССР, ошибочно сообщил, что в РСФСР не делали моторов для вертолётов и двигателей для морских судов, а говоря о продолжительности жизни, перепутал проценты и годы.

Правки в стенограмму выступления Путина, в отличие от прошлых лет, не вносили, - пишут "Открытые медиа".

1. «Сейчас Россия — самый крупный поставщик пшеницы на мировой рынок. <…> У нас в разы вырос экспорт (по-моему, в 2,6 раза экспорт вырос) … Развитие сельского хозяйства, скачок какой в развитии: 24 миллиарда у нас получилась экспортная выручка — просто невероятно». 

Бурный рост аграрного экспорта пришёлся на первую половину 2010-х: с $8 755 млрд в 2010 г. до $18 982 млрд в 2014 (в 2,2 раза), тогда как с 2014 по 2019 годы он вырос лишь в 1,31 раза. 

2. «Скажем, атомная энергетика, восемь блоков запустили в последнее время. За весь советский период, по-моему, 16 было». 

От СССР Российской Федерации досталось 28 энергоблоков на 10 АЭС общей номинальной мощностью 20 242 МВт. Сейчас их 36. 

3. «В гидроэнергетике произошёл существенный рывок вперёд по генерации, просто существенный, можно даже сказать, скачок».

В 1992 году установленная электрическая мощность российских ГЭС (включая ГАЭС) составляла 43 336 МВт. По данным ОАО «СО ЕЭС», суммарная установленная электрическая мощность гидроэлектростанций ЕЭС России на 1 января 2019 года составляет 48 506,3 МВт. 

Прирост составил 12%, ни о каком скачке в гидрогенерации говорить не приходится. За то же время рост установленной мощности ГЭС в мире составил 88%.

4. «Одно из обоснований решения Стокгольмского суда [по газовому спору], там прописано: „в связи с тяжёлым экономическим положением на Украине“. Чушь какая-то просто».

Путин представляет в карикатурном свете мотивы вынесения решения Стокгольмским арбитражем. 

Коммерческий директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко разъяснял аргументы украинской стороны и вынесенное решение: «…Абсолютная неправда, что арбитражный суд принял такое решение потому, что он „пожалел“ Украину из-за её экономических проблем. 

Суд в своём решении чётко определил, что положение „бери или плати“ в контракте прописано таким образом, что оно, в частности, не соответствует европейскому законодательству о защите конкуренции, а это является дополнительным свидетельством того, что данное положение является „слишком чрезмерным“ с самого начала, с 2009 года. 

Мы предоставили много других аргументов, с которыми согласился арбитраж». 

5. «Что предложил Владимир Ильич Ленин? Он предложил фактически даже не федерацию, а конфедерацию. По его решению этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из состава Советского Союза… Кстати, Сталин был против такой организации, он даже статью написал об автономизации. Но в конечном итоге принял ленинскую формулу. И что получилось?». 

Если соблюдать хронологию, то проект резолюции (а не статья) о взаимоотношениях РСФСР и независимых советских республик (который стали именовать план «автономизации»), подготовленный членом комиссии Оргбюро ЦК РКП (б) И.В. Сталиным, был вынесен на обсуждение 11 августа 1922 г. и предшествовал ленинской формуле Союза республик (которую Ленин выработал в противовес «автономизации» и отстоял в октябре на пленуме ЦК). 

Так что в данном случае это скорее Ленин был против. 30—31 декабря 1922 года он продиктовал записку (которая так и не была оформлена в виде статьи): «К вопросу о национальностях или об «автономизации», в которой признавал, что свобода выхода из Союза просто фикция: «При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ».

Полный разбор пресс-конференции - здесь.