С работы пришла супруга и сказала, что их заставляют идти на выборы. Я нисколько не удивлен, потому что у меня на работе меня самого назначили смотрящим от конторы по части явки. Я должен проследить за тем, чтобы даже последний абсентеист в моей шараге пришел на участок, обзвонить если надо, прийти попить чаю домой, побеседовать. Ничего этого я делать не буду, хотя и говорю всем, что именно на эти выборы сходить всё-таки нужно.
Это еще ничего. В некоторых конторах негласно устанавливают персональную ответственность за явку. Для этого создают специализированные группы в популярном мессенджере, где руководство промывает мозг днём и ночью. Там уже конкретно дают понять за кого надо голосовать.
Почему такое возможно?
Всё очень просто. Критерием эффективности государственного и муниципального менеджмента в нашей стране уже давно стали показатели голосования за ЕР, Путина или Медведева, а также уровень явки. Фактически, проблему "правильного голосования" скинули на нижестоящие уровни, оставшись с белыми рученьками. Так что неудивительно, что на региональном и муниципальном уровне чиновники готовы идти на любые ухищрения, лишь бы остаться у кормушки. Тем самым они ожесточают против себя население, но укрепляют старый добрый миф, о том, что царь хороший, а бояре плохие.
Как проголосуют на участках - далеко не всегда так уж важно, а вот обеспечить видимость легитимности процесса хорошей явкой можно и нужно!