В Магадане активно обсуждают новость о том, что магаданский следком 13 февраля возбудил уголовное дело по ст. 319 УК РФ по факту оскорбления мэра города в группе WhatsApp. "Весьма" уже писал сегодня, что в связи с расследованием дела два магаданца лишились телефонов - мобильники забрала полиция в рамках расследования.
Теперь мы узнали, насколько вообще возможно привлечь человека к уголовной ответственности за пусть и оскорбительную, но критику чиновника, например, губернатора или мэра. Ситуацию прокомментировал магаданский адвокат Руслан Кашапов:
Нужно конкретизировать, была ли у лица цель оскорбить мэра или ее не было. Надо знать конкретные обстоятельства (дела). Что касается общей схемы, то даже если два человека (без участия должностного лица, мэра) обсуждают что-то в вацап и называют (или называет один из них), скажем, чиновника Рафика Иванова нецензурными словами – здесь уже есть признак публичности. И если, к примеру, третий участник делает «скрины» и показывает их чиновнику, тот может подать заявление в СКР об оскорблении. Публичность присутствует тогда, когда чьи-то слова звучат в присутствии третье лица, постороннего, не являющегося тем представителем власти, в отношении которого высказаны, в том числе и с помощью электронных средств, например, телефона и группы в WhatsApp. Вопрос только в том, как потом рассматривать, «разворачивать», эту ситуацию. Есть два мнения юристов по данному поводу:
1. Лицо должно осознавать, что его слова могут быть переданы того, кого он желает, стремиться, оскорбить;
2. Второе мнение: неважно, будет передано или нет, осознает лицо такую возможность, или нет – потому что его действия влекут (автоматически) умаление чести и достоинства представителя власти. Суды наши, насколько я проанализировал существующую практику, даже не входят в обсуждение и анализ вопроса об осознании лицом возможности передачи распространяемых сведений представителю власти (в отношении которого высказаны).
Но, опять-таки, нужно исходить из контекста, было ли оскорбительное высказывание связано с исполнением своих должностных обязанностей представителем власти. Вот пример:
"Мэр Магадана Гришан – такой-сякой (любое нецензурное слово)". Это высказывание не является основанием для возбуждения дела по 319 ст. УК РФ, так как оскорбление не связано с его деятельностью. Данный случай можно классифицировать так: у человека есть личные неприятельские отношения к мэру города, и он ради удовлетворения своего неприятельского мнения говорит, что мэр – такой-сякой.
То есть по статье 319 УК РФ главное – связь оскорбления с деятельностью.
А если кто-то скажет в утвердительной форме, что "мэр Магадана такой-рассякой" потому что плохо организовал уборку снега" в присутствии третьих лиц, то это основание для возбуждения дела по статье.
Иными словами, просто оскорбление чиновника не является основанием для возбуждения дела по 319 ст. И только если в выражении есть связь с непосредственной деятельностью представителя власти, то тогда появляется повод для возбуждения дела.
Споры в отношении законности/незаконности возбуждения дела в данных обстоятельствах уже не имеют смысла. Можно подать жалобу, что человек не согласен с возбуждением дела, но удовлетворена он, скорее всего, не будет".
Кстати,
Ст. 319 УК РФ (Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением).
Наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Читайте также:
В Магадане изымают телефоны горожан. СК расследует дело об оскорблении мэра города в группе WhatsApp
