Сергей Собянин предложил закрыть дискуссию о памятнике на Лубянке и оставить площадь в нынешнем виде.
«После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам.
А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.
Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество».
Мэр Москвы заявил, что считает целесообразным остановить опрос.
Вопрос об установке памятника сняли с повестки по просьбе из Кремля, рассказал «Открытым медиа» собеседник, близкий к мэрии.
В администрации президента сочли, что дискуссия вокруг памятника не только не уводит от протестной повестки, но еще больше накаляет ситуацию и поляризует общество, причем градус дискуссии не спал бы и после установки любого из памятников.
Как отмечает собеседник издания, это изначально была инициатива Общественной палаты Москвы, не согласованная с АП, без опоры на социологию и оценки политических рисков.
В итоге решили ее свернуть на уровне Сергея Собянина, чтобы не пришлось вмешиваться Владимиру Путину, отмечает источник издания.
По словам другого собеседника, близкого к администрации президента, власти не ожидали такого сильного общественного резонанса, причем с негативным оттенком.
Были ожидания, что фигура Александра Невского сплотит лояльный патриотически настроенный электорат, но этого не случилось: просоветски настроенные патриоты настаивали на памятнике Дзержинскому.