В госдуму России внесен законопроект о запрете публичного отождествления роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне.
Документ уже зарегистрирован в базе нижней палаты. Его авторы: глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская, вице-спикер Госдумы Александр Жуков и сенатор Алексей Пушков.
Проект закона предполагает "внести изменения в Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», — говорится в пояснительной записке.
По нему будет запрещено отрицать «решающую роль советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы». Пока конкретная ответственность в документе не прописана. По словам Ямпольской, она будет административной, а не уголовной.
Между тем выяснилось, что для автора закона Елены Ямпольской послужило "триггером", - книга специалиста по саморазвитию Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма», о чем пишет "Коммерсант".
Ранее чиновница в своем фэйсбуке написала, что для нее «последней каплей», показавшей необходимость такого документа, оказались «две книги популярного американского блогера».
"Что послужило лично для меня последней каплей? Две книги популярного американского блогера, переведенные и выпущенные существенным тиражом у нас, в России. С заявлениями типа: «На долю поляков выпало немало бедствий: изнасилования и убийства, сначала нацистами, затем советскими солдатами». Я испытала чувство оскорбления, острое, как ожог", - написала она.
Как оказалось, полностью фраза Марка Мэнсона в книге звучит так: "В 1950-е годы польский психолог Казимир Дабровский изучал людей, переживших Вторую мировую войну: как они справились со своей травмой. На долю поляков выпало немало бедствий: люди пережили или видели массовый голод, сильные бомбежки, холокост, пытки военнопленных, изнасилования и/или убийства близких (сначала нацистами, затем через несколько лет советскими солдатами)".
Отмечается, что законопроект подготовлен во исполнение поручения президента РФ Владимира Путина по итогам заседания Совета при президенте РФ по культуре и искусству, состоявшегося 27 октября 2020 г.
Историки уже говорят об опасной грани, которую переходит страна, пытаясь ограничить свободу выражения и публично, и в научных работах.
На данный момент ученые продолжают изучать документы о связях СССР и Германии перед войной: заключение пакта Молотова-Риббентропа, наступление советских войск в Польшу в 1939 году, "совместный парад" вермахта и частей Красной армии в Бресте 22 сентября 1939 года, когда Англия уже объявила войну гитлеровской Германии.
Эти факты из истории просто так выбросить, и забыть о них нельзя. Но в данном случае есть опасения, что дела начнут заводить на историков именно за изучение и публикации об этих фактах.
Вот что пишет о законопроекте известный историк и просветитель Тамара Эйдельман.
«Анекдотично, что госпожа Ямпольская и вся эта компашка ломятся в открытую дверь и пытаются оспорить вещи, которые давным-давно всем ясны и понятны. Уже никто не забудет о позорном пакте Молотова-Риббентропа. Мало того, они не знают, что такое „эффект Барбары Стрейзанд“ и теперь, наоборот, резко привлекают внимание. И даже те, кто, может быть, не задумывался о сходстве режимов Сталина и Гитлера, теперь благодаря им задумаются.
Кроме того, на мой взгляд, помнить об этих мрачных страницах войны необходимо именно для того, чтобы по-настоящему оценить войну и подвиг советского народа, который, вопреки системе, созданной Сталиным, победил и перенес все мучения. Победил народ, а не Сталин. Вот это, мне кажется, очень важно.
Эти люди серьезно считают, что могут говорить историкам, что можно сравнивать, уподоблять, а что – нельзя. Они могут это выкинуть из школьных учебников, которые большинство учеников не открывают, но у них нет сил, чтобы блокировать весь интернет. Я думаю, что из-за этих скандалов многие молодые люди начнут искать информацию в Google и найдут.
Эти люди не смогут уничтожить великий роман Гроссмана „Жизнь и судьба“, который весь построен на сопоставлении сталинизма и нацизма. Они не смогут выкинуть текст пакта Молотова-Риббентропа и секретные протоколы, которые были опубликованы уже миллион раз. Историки работают с источниками, они их анализируют. Пакт Молотова-Риббентропа – это факт, его текст существует. Секретные протоколы тоже существуют.
Конечно, есть доля правды в фразе о том, что Советский Союз тоже был оккупантом, но в ней не вся правда. Точно так же, как не вся правда в утверждении о том, что Союз был только освободителем.
Советская армия, безусловно, была освободительницей, она победила фашизм. Но это не противоречит тому, что вслед за героическими войсками, победившими фашизм, шли смершевцы, НКВДшники, политические работники, которые устанавливали на освобожденных территориях другой режим.
В этом ужасающая, трагическая сложность истории, в этом ее глубина, но такие люди, как госпожа Ямпольская, боюсь, не могут этого понять»
Между тем в Росси уже предусмотрена уголовная ответственность за реабилитацию нацизма. За отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также публичное распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны и о ветеранах войны можно получить до пяти лет лишения свободы.
