На прошлой неделе стало известно, что ЦИК решил отказаться от портала публичных трансляций, сославшись на нехватку средств.
Теперь трансляции будут доступны на служебном портале только «участникам политического процесса», для простых россиян они будут закрыты.
"Лозунг, который сейчас выдвигают некоторые: вот так отлучили избирателей от процесса видеонаблюдения.
А что у нас избиратели теперь не являются участниками избирательного процесса?
Объясняю для тех, кто лукавит и сознательно искажает правду.
У каждого гражданина РФ есть возможность, если он действительно интересуется, как проходят выборы...а видеонаблюдение — это не праздное любопытство, лёжа на диване смотреть кино какое-то", - заявила Элла Памфилова.
20 июля партия «Яблоко» направила в Верховный суд России жалобу на решение Центризбиркома отменить видеотрансляцию с участков на выборах. Партия требует признать постановление незаконным.
«Как вы знаете, партия „Яблоко“ вчера подала иск к ЦИК в Верховный cуд по поводу принятого порядка видеонаблюдения на выборах.
Считаю, что иск не только абсурден, весьма безответственен, но и в какой-то степени подленький», — сказала она.
Она отметила, что в Москве видеотрансляция в течение трёх суток обошлась бы столице почти в миллиард рублей.
UPD 23/07:
«Яблоко» обратится в Конституционный суд в связи с запретом видеотрансляций с избирательных участков.
Об этом «Открытым медиа» сообщил лидер партии Николай Рыбаков, комментируя сегодняшний отказ Верховного суда принять к рассмотрению иск партии к Центризбиркому (суд посчитал, что такой вопрос должен рассматривать именно КС).
«Предоставленные гражданам права по контролю за выборами не могут умаляться. Уже обеспеченное право наблюдения за выборами через видеотрансляцию ущемлять нельзя.
Если Верховный Суд вознёс этот вопрос до Конституционного суда, мы не против, идём в Конституционный суд», — сообщил Рыбаков