Александр Редько - популярный в Рунете антипрививочник. У него не смогли найти докторской диссертации и профессорской кафедры, о которых он рассказывает

В последние несколько месяцев в России появилось своеобразное лобби «врачей-антивакцинаторов», которые активно агитируют граждан не прививаться от коронавируса. 

Поскольку, по их мнению, от вакцин больше вреда, и вообще больше шансов заболеть. 

Самым ярким среди них является Александр Редько. 

В декабре 2021 он был среди номинантов антипремии ВРАЛ (ВРуническая Академия Лженаук), вручаемой «за выдающийся вклад в развитие и распространение лженауки и псевдонауки».

Редько в итоге выиграл ее в медицинской номинации “Почетный Академик АПЧХИ”.

Вот ролик, презентующий кандидата.

Как отмечает кандидат медицинских наук, терапевт Алексей Парамонов у Александра Редько нет докторской диссертации, хотя он представляется доктором наук (есть только кандидатская работа 1990 года).

Профессорской кафедры доктора также обнаружить не удалось.

Следует также отметить, что ныне выступающий против вакцинации Редько, в 2004 являлся ее сторонником, и будучи депутатом петербургского ЗАКСа, сетовал на недостаточное финансирование иммунопрофилактики.

Еще интересный факт из биографии Редько: в 2012 телеканал "Санкт-Петербург" опубликовал ролик, в котором освещена работа инспекторов ГИБДД.

"В Приморском районе остановили водителя с целым арсеналом «ксив» на любой вкус. 

Оказалось, это экс-депутат ЗакСа и ныне зам муниципального округа Коломяги Александр Редько. Правда, в удостоверениях он почему-то с генеральскими погонами, орденами и громкими должностями: советник президента международной полицейской ассоциации, генерал-майор экологической безопасности, член Президентского клуба «Доверия»", - отмечается в репортаже.

В конце июня Редько вступил в дебаты с кандидатом биологических наук Александром Панчиным (1,8 млн просмотров на Youtube).

Вот разбор некоторых озвученных Редько заявлений:

Вот карточка "Спутника" в Государственном Реестре лекарственных средств. Конечно, формальное разрешение ничего не говорит о качестве вакцин, но сам факт.

Редько заявляет, что "испытания вакцины проводятся на людях в нарушение ст. 21 и ст. 22 Конституции РФ".

Это не так.

21-я и 22-я статьи Конституции говорят о свободе личности и недопустимости пыток. Клинические испытания проводятся добровольно, а не принудительно. 

В России просто стали лучше обследовать. Тенденции роста онкологической заболеваемости детей в России связаны прежде всего с улучшением диагностики и выявляемости, при этом показатели заболеваемости остаются существенно ниже соответствующих показателей развитых стран (недоучет заболевших детей в России в настоящее время составляет не менее 20%).

Также Александр Редько ссылается по теме на публикации ученого Павла Петровича Горбенко из Национальный институт здоровья за 2004 год. 

Фактчекерам удалось найти только одного Павла Петровича Горбенко, имеющего научные публикации. Это изобретатель зубных паст, соляных ламп. 

В крупнейшей базе российских публикаций Elibrary у него вообще нет статей, посвященных вакцинации от гриппа и онкологическим заболеваниям.

Вся тема с иммунитетом и его видами началась с вопроса актёра Григория Данцигера, который уже переболел коронавирусом. "Почему мне нужно вакцинироваться и заглушать свой естественный иммунитет искусственным?". 

При вакцинации переболевших происходит не падение, а значительный рост уровня антител, активация клеток иммунной системы. 

Между естественным и искусственным иммунитетом нет противодействия, наоборот.

"Искусственный иммунитет в 10 раз более короткий". 

Эти заявления ни на чем не основаны. Вакцинация от столбняка, например, дает пожизненный иммунитет.

В октябре 2021 года в ряде СМИ распространилось заявление российского общественного деятеля Александра Редько, в котором он в очередной раз поставил под сомнение кампанию вакцинации. 

Редько утверждает, что уровень летальных исходов после коронавируса совпадает с уровнем вакцинации. То есть — де факто — говорит о вреде вакцинации.

Ссылается при этом Редько на исследование Владислава Ласкавого, который якобы выяснил, что в таких странах как Великобритания, Израиль, Франция и Россия уровень смертей напрямую зависит от количества введенных вакцин: чем больше привитых — тем больше летальных исходов.

Журналисты портала  Factcheck.kz проверили это заявление и вот их выводы:

• Статистика в указанных европейских странах показывает, что вакцинация от коронавируса наоборот способствует уменьшению случаев заражения и смертельных исходов от COVID-19. Российская статистика — не исключение, даже с учётом всех претензий к её качеству. 

• Помимо темпов вакцинации, есть много факторов, которые могут влиять на уровень смертности в отдельных странах: начиная от доминирования дельта-варианта, своевременности вводимых ограничений и заканчивая сезоном гриппа в этом году — ни один из этих факторов не учтён в публикации, на которую ссылается Редько. 

• Так называемое «исследование» Владислава Ласкавого и его соавторов, на которое ссылается Александр Редько, скомпрометировано целым набором манипуляций и ошибок (так, смертность в нём перепутана с летальностью), игнорированием данных исследований вакцин и распространения дельта-варианта вируса, логическими несостыковками, а вступление начинается с ряда антинаучных утверждений, например о волновой(!) природе вирусов и «фантомах ДНК». Сам Ласкавый — ветеринарный врач, который якобы "изобрел" лекарство от COVID-19, основанное на препарате от коронавируса для свиней.

Полный разбор доступен по ссылке.