В Гааге огласили вердикт суда по делу о сбитии Боинга MH17 в небе над Донбассом. Стрелков получил пожизненное

В Гаагском суде началось оглашение вердикта по делу о катастрофе MH17 в небе над Донбассом в 2014 году.

Cуд постановил, что самолет был сбит ЗРК «Бук», запущенным со стороны Первомайского.

Также, по заявлению суда, выявлено, что речь в деле о крушении идет о международном вооруженном конфликте на Украине, а Россия в момент падения «Боинга» контролировала ДНР. 

Обвиняемые — Игорь Гиркин (Стрелков) и его бывшие подчиненные Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко.

UPD:

Нидерландский суд в Гааге признал Игоря Стрелкова виновным в крушении «Боинга» в Донецкой области и убийстве 298 человек. Другие обвиняемые — Сергей Дубинский и Леонид Харченко — также признаны виновными.

Четвертый подсудимый Олег Пулатов был оправдан — суд не смог доказать, что он имел отношение к запуску

Суд над россиянами проходил в заочном режиме (сам Стрелков сейчас участвует в СВО). Он длился два с половиной года.

Судьи пришли к выводу, что «Боинг», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года, был сбит ракетой из комплекса «Бук», запущенной со стороны Первомайского. Погибли 283 пассажиров и 15 членов экипажа. 

Согласно материалам, следствие не смогло установить, кто именно отдал приказ о пуске из «Бука».

Однако суд пришёл к мнению, что сделать это мог только обученный экипаж и, соответственно, выстрел он совершил умышленно, но по ошибке — фигуранты хотели сбить военный самолёт, а попали по гражданскому.

Игоря Стрелкова приговорили к пожизненному заключению. Такие же сроки получили Сергей Дубинский и Леонид Харченко. Их признали виновными в крушении «Боинга» в Донецкой области в 2014 году.

Трое фигурантов должны будут возместить ущерб родственникам погибших.

Суд оценил его в 16 миллионов евро.

МИД России заявил, что решение Гаагского суда говорит о “политическом заказе” против РФ.

По мнению министерства, суд находился под беспрецедентным давлением со стороны нидерландских политиков, и поэтому решение могло носить только обвинительный характер: “Об объективности и беспристрастности в подобных условиях говорить не приходится”. 

МИД критикует анонимные показания свидетелей и заявляет о “сведениях сомнительного происхождения”, переданных СБУ. 

При этом документы переданные Минобороны РФ не были приняты во внимание, говорят в министерстве.

18 ноября Кремль отреагировал на решения суда в Гааге по малазийскому Boeing в Донбассе

«Мы по-прежнему сожалеем, что Россия не была допущена к тому следствию, которое проводилось. Мы убеждены, что отстранение от этого процесса российской стороны по меньшей мере не способствовало объективности расследования. Что касается самого судебного решения, то сначала необходим глубокий анализ», — сказал Дмитрий Песков.

Друзья, подписывайтесь на "Весьма", чтобы быть в курсе событий! 

Телеграм - https://t.me/vesma

Группа "WhatsApp - https://chat.whatsapp.com/9QouujufeJkAfmO2FxTo0G 

Вконтакте: https://vk.com/vesma.today 

Чтобы добавиться, нажмите на нужную ссылку. 

Наш канал в "Яндекс.Дзен"

Подписывайтесь на нас в Google Новостях